El presidente del Sevilla compareció en rueda de prensa tras la sentencia del caso Minutas, que nada tiene que ver con la entidad.
Su deseo, continuar: “Seguiré al frente de la nave sevillista mientras pueda, tenga fuerzas y me lo permita la legalidad vigente. Estoy condenado en primera instancia, lo que es recurrible, y mientras que esta sentencia no sea firme sigo siendo inocente de los delitos por los que he sido condenado”.
Por lo tanto, hasta que no llegue la sentencia del último recurso, seguirá al frente de la entidad: “He escuchado a mucha gente, he tomado una decisión y puede tener una marcha atrás, pero hoy digo que me quedo, y hasta que no sea condenado, si lo soy, con sentencia firme, entonces abandonaré el barco”.
A pesar de que “la bofetada fue gorda”, tiene claro que “el ser humano está hecho para levantarse cuando se cae”. Añadió que “si no me viera con fuerza para conseguir demostrar mi inocencia, ya me habría ido”. Por ello, “seguiré al mismo nivel de apariciones públicas, con la misma intensidad con la que he llevado la nave sevillista hasta ahora”. La querella criminal comenzó en 2006, “en el mejor momento de la historia del Sevilla y, hasta ahora, creo que el balance de mi gestión ha sido muy positivo pese a sufrir las consecuencias de este procesamiento”.
Continuó explicando que desde el club “teníamos valoradas tres posibilidades desde la culminación del juicio. Una, la absolución; dos, una condena mínima, y tres, una condena grave. Medidas a adoptar valoradas con los accionistas mayoritarios de la Entidad, el Consejo y las personas más cercanas. Es una de las decisiones más trascendentes que he tomado en mi vida. Puse en una balanza si el dimitir o no, si el quedarme o irme perjudicaba más o menos a la entidad. Y, creo, no obstante, que quedándome la imagen puede verse afectada, pero entiendo que mi posición al frente de la misma beneficia más a la sociedad”.
Ante las críticas recibidas Del Nido fue claro: “Los críticos de ahora son los de siempre. Cuando hemos ganado títulos han criticado, cuando hemos tenido superávit lo han criticado. Seguirán criticando y ahora tienen un argumento más. Contra este argumento está que la sentencia no es firme y que creemos que este recurso tiene viabilidad y que lo vamos a ganar”.
Por último, tuvo palabras para la afición: “Lo primero que les pido es tranquilidad a la afición, voy a estar con la misma fuerza y el mismo apoyo que hasta ahora. Mi reto está en demostrar que este duro palo que he recibido en mi vida personal no me va a afectar en mi cargo como presidente del Sevilla FC”.
quiero decir que tiene que ver los asuntos personales del presidente con el sevilla pues no vea como estan disfrutando cepeda y compañia hoy los he escuchado en la jugada de canal sur y estaban dando por echo que el presidente se tenia que marchar y ponienole a parir parece que se le ha olvidado que estos periodistas son mas grandes gracias al equipo que mas titulo le han ofrecido en el sur de españa ser desagradecido y ser mal nacido animo presidente te escribo para que sepas que te tiendo la mano en estos malos momentos que es cuando hay que estar no solo para pasear las copas
No entiendo cómo se puede defender la permanencia de Del Nido en la presidencia del Sevilla. Este Club siempre ha destacado por su profesionalidad y grandeza, y no es lógico ni comprensible que una persona condenada, repito condenada por desvío de caudales y fraude esté al frente del mismo. Lo lógico es que se vaya y si posteriormente consigue el recurso, ya se pensará en volver o no. Ahora, debe dimitir inmediatamente. La figura de presidente es simbólica y la imagen del club allá donde va, y, en estos momentos, la imagen de Jose María Del Nido es la de un delincuente condenado.
Saludos a todos los sevillistas.