Especulemos, sí. Porque creo que no soy el primero ni seré el último que piense en cómo afectaría la dichosa huelga de la AFE a nuestro equipo. Reconozco que en cuanto supe de la noticia, lo primero que se me vino a la cabeza fue “¡Ea! Otra semana más esperando a que empiece la liga”. Seguro que ese ha sido el primer pensamiento de muchos de nosotros. Pero luego, poco a poco, fui reflexionando. Miré el calendario y… allá que lo vi todo más claro. ¿Y si la huelga beneficiara al Sevilla Fútbol Club?
Hagamos un ejercicio de imaginación. Pensemos que por un momento, la AFE no se echa atrás. La liga no empieza el 21 de agosto. El Betis – Sevilla se retrasa.
De este modo, nuestro equipo podría ir tranquilamente a Hannover a disputar la importante ida de la ronda previa de Europa League. Podría dejarse la piel en el campo sabiendo que el domingo no hay partido a cara de perro en el estadio del otro equipo de la ciudad (partido que los de Heliopolis van a tomarse muy en serio, supongo). El fin de semana los jugadores podrían descansar, y tendrían esa semana (hasta que llegue el jueves) para preparar el encuentro en Nervión. No nos engañemos, esto sería muy apropiado para nosotros. Posiblemente sea el partido más importante de la temporada cuando ésta apenas ha empezado. Y de esto los sevillistas sabemos algo. Recordemos aquel aciago día en el Ramón Sánchez Pizjuán, cuando el Sporting de Braga nos apeó de la Liga de Campeones a las primeras de cambio.
Una vez hecho este ejercicio, está claro que nos beneficiaría enormemente que no se comenzara la liga debido a la huelga. Es más que oportuno. Cuando me refiero a beneficio, hablo por supuesto del hecho de tener toda la ventaja posible ante un correoso y convencido rival, que en dos años ha dado un salto de calidad bastante significativo. Cuando digo beneficio hablo, casi exclusivamente, de conseguir la clasificación para la Fase de Grupos de Europa League 2011/2012.
Por otro lado, es cierto que la huelga de la Asociación de Futbolistas Españoles podría tener consecuencias desagradables para la mayoría, si no todos, los equipos de Liga BBVA. El calendario este año es muy apretado, debido a la inminente Euro 2012. Que la liga comience dos o tres semanas más tarde solo conseguiría que dichos partidos tuvieran que ser jugados en jornadas intersemanales adicionales, con la sobrecarga de partidos (que suelen acarrear problemas físicos a la plantilla) que puede sufrir el equipo si el calendario no se cuadra convenientemente. Este hecho sería claramente perjudicial para el equipo en el plano deportivo, porque no sabemos cuando se producirán dichos partidos y sobre todo, las lizas en las que el equipo esté envuelto en ese momento.
Mi conclusión, no obstante, es que hay que pensar en el presente inmediato. El doble encuentro contra Hannover 96 es vital para el resto de la temporada, así que creo que, sinceramente, nos vendría de perlas que la huelga siguiera adelante. Otra cosa es que nos afecte en algún aspecto económico, que de eso no entiendo o carezco de datos para poder desarrollarlo. Pero poder enfrentarnos a la escuadra alemana sin tener que jugar 4 partidos en 2 semanas se me antoja interesante. ¿Y a vosotros?
Antonio Prietoantonio.prieto @sevillismo.com
@apuntoprieto en Twitter
Pero… ¿¡¿estamos ante una huelga a la japonesa?!?
¿la huelga sólo afecta a los partidos nacionales? si un profesional ejerce su derecho a la huelga entiendo que es para TODO y no sólo para el campeonato doméstico
Vamos a ser sensatos…una huelga no beneficia a nadie…y hay plantilla para afrontar todos los partidos…mal vamos si a las primeras de cambio empezamos a llorar (pa eso ya esta Mourinho) y poner excusas!!! Cuando eres un grande y disputas todas las competiciones con intención de ganarlas…sabe q tienes q competir domingo-miércoles-domingo y contra equipos, normalmente, de primer nivel…eso de ganar una competición jugando contra equipos de 2ªB y una semifinal y final contra equipos de abajo de la tabla ya le pasó al betiz una vez…y es difícil q se vuelva a repetir…
Yo creo que no es justo para con los demás clubes que sí pagan a sus jugadores, pero bien es cierto que tampoco está bien que haya equipos en concursos de acreedores y endeudados hasta las cejas en Primera y Segunda y no se garantice el sueldo de los jugadores.
Porque recordemos que la mayoría de trabajadores de Primera y Segunda no son los Cristiano y Messi que ganan 1.000 euros a la hora, sino que tienen sueldos bastante más modestos (en proporción) y lo justo es que se les pague.
Ninguno de ellos ha pedido cobrar más. Han pedido cobrar lo que tienen firmado en su contrato, ni más ni menos.
Si es verdad que nos beneficia, ¿qué hace Del Nido haciendo esas declaraciones? No he escuchado o leído a otro presidente (de momento) protestar…A ver si vamos a ser más papista que el que llega a Madrid la próxima semana.
Saludos.
Ojo, en el post se habla en el más puro sentido deportivo y Del Nido se queja en el más puro sentido económico y empresarial. Son dos asuntos bien diferentes en mi opinión.
Deportivamente te puede llegar a convenir este desastre en según qué circunstancias, que se han explicado en el post, pero empresarialmente es un desastre y un despropósito para con los clubes que sí están saneados y cumplen sus contratos.
Pues yo no le veo la punta, ni siquiera deportivamente. El calendario de este año está bastante apretado ya con el tema de la Eurocopa. Creo recordar que alguien dijo que sólo había un miércoles libre de aquí a Mayo. Sería una locura tener que meter con calzador esa jornada.
Yo me uno a la opinión de Samu. Si bien es cierto que en un primer momento la huelga nos beneficiaría para el encuentro con el Hannover, también es cierto que a la largo nos perjudicaría muchísimo. Es decir, si ahora nos beneficia por no tener que jugar jueves, domingo y jueves, hacerla significa tener que apretar un calendario que después de esta huelga ya va a ser así (al menos es nuestra intención si queremos hacer un buen papel en la tres competiciones). En definitiva, creo que es pan para hoy y hambre para mañana.