Ha quedado claro esta jornada. El Sevilla FC tiene la querencia de jugar con un sistema que depende en demasía del juego de extremos, de llegar al corner y centrar. Y cuando tus dos jugadores que ocupan esos puestos están en un buen -incluso correcto- estado de forma, es una estupenda opción para plantear un partido. Pero, ¿qué pasa cuando dichos jugadores -vease Perotti y Navas- no están al nivel mínimo adecuado para ese desempeño? Entonces sucede lo visto este sábado pasado en El Madrigal. Inoperancia. Impotencia. Desequilibro.
Queda patente que el equipo se descompensa fácilmente en el medio, dando lugar a un peligroso 4-2-4. Cuando Perotti y Navas -los jugadores habituales de banda- no están, el Sevilla tiende a partirse por la mitad en el centro del campo. Los balones no llegan con claridad a la delantera; no hay elaboración.
Teniendo la buena remesa de centrocampistas con las que cuenta la plantilla este año y jugando contra un rival que, aún con un menos, tiene mucha fuerza en la medular, ¿no hubiera sido más correcto prescindir del pretendido 4-4-2 (que a la postre terminó convirtiéndose en eso, en un 4-2-4) y colocar más hombres en el centro del campo?
A un equipo como el Villarreal no puedes jugarle con tu equipo partido en dos, porque entonces no vas a poder superarlo. Tienes que tener el balón. Tienes que amarrar la posesión, que jugando con un hombre menos vayan detrás de ti. Pero ha sucedido lo contrario. El motivo: el Villarreal es fuerte en el medio, donde se fabrica el fútbol, de donde nacen las ocasiones.
¿Qué hubiera pasado si Marcelino hubiera planteado un enfrentamiento de igual a igual en el centro? Si en vez de alinear a dos puntas y dos extremos, hubiese dispuesto un centro del campo con Medel, Trochoswki y Rakitic o Campaña. Negredo solo en punta. Y repartir las alas entre Manu, Perotti y Navas. ¿Tan descabellado suena?
Posiblemente hubiésemos tenido la posesión, hubiésemos dominado los tiempos del partido y, por supuesto, hubiésemos ganado a un rival con un jugador menos.
Así que no me cabe duda que Marcelino todavía no tiene claro cómo ubicar las piezas. No quiere prescindir de Perotti y Navas. Eso lo entiendo, ya que si estos jugadores están finos, te pueden hacer un lío en un cuarto de hora. Pero ya debería conocerlos para saber cuando están y cuando no están. Y hoy, a mi parecer, era una de esas tardes en que hay que jugar otro tipo de fútbol.
Es cierto que muchos hablan de la incapacidad y la falta de motivación de los jugadores. Puede que haya un poco de eso, de exceso de confianza. Ver que durante más de tres cuartos de partido, tu rival va a concursar con un jugador menos. Y pensar que tienes tiempo de sobra para hacerle tres goles. Error. El fútbol no es así. Y menos contra un poderoso Villarreal.
Pero mi lectura personal me hace ver que el técnico no termina de dar con la tecla. Tiene una buena plantilla -que no excelente- a la que todavía no sabe dar la forma correcta. Y espero que este partido le haya dado los datos que necesita para darse cuenta de que no es obligatorio que el Sevilla juegue con dos extremos y dos delanteros. Que se puede hacer fútbol del bueno partiendo desde el centro del campo. Como dije antes, amarrándolo y haciéndolo tuyo. Lo demás debe venir solo, sobre todo teniendo arriba al fenomenal Álvaro Negredo.
El siguiente encuentro, en nuestro templo del fútbol, será contra la Real Sociedad. Un rival teóricamente inferior que esta misma jornada ha cosechado un inexplicable empate ante el FC Barcelona. Esperemos que a Marcelino le haya dado tiempo a darse cuenta de que el equipo necesita cambios. Y que los jugadores sepan que si corren más que el rival, posiblemente ganen el partido.
Imagen: Diario de Sevilla
Antonio Prietoantonio.prieto @sevillismo.com
@apuntoprieto en Twitter
A ver…hemos ganado el malaga del jeque, hemos empatado con el villarreal en su casa…estamos bien, que si mi abuela hubiera ido a alemania no habria conocido a mi abuelo y yo no estaria aqui. Me entiendes, la realidad es la que fue, y …tenemos cuatro puntos con rivales que al principio parecian complicados de puntuar. Saludos.
Eso es incontestable, Andrés. Pero yo creo que es muy interesante el debate que propone Antonio con respecto a la disposición del equipo. Yo, al menos, no podría estar más de acuerdo con lo que dice
Yo sinceramente creo que si este año se plantea bien el equipo podemos hacer un juego interior bastante coqueto, con Rakitic y Trocho en el centro del campo. Pero claro… falta ese delantero que te busque el hueco que se meta entre los rivales para permitir a los dos centrales darle el pase creativo.
Y no digo que los delanteros que tenemos sean malos, pero no son ese tipo de delanteros. Negredo Del Moral y Kanoute son delanteros grandes con fuerza.
Estoy de acuerdo contigo . Yo llegaría mas lejos aún . Yo apostaría por un sistema 4-1-4-1 . Medel por delante de la defensa y una linea por delante con Navas , Rakitic , Campaña y Troshowki . Delante Negredo como killers . Con éstos en el campo tienes variantes incluso para cambiar el sistema con facilidad . Para el estado de Perotti , que no es el más óptimo , yo pondría al alemán como falso extremo izquierdo . Ganariamos en posesión y acumularíamos mas jugadores en el centro del campo , que creo que es ahí donde radica el problema . Un saludo .
Donde esta el boton de “Me gusta” para el comentario de Jesus de Alcala
Sin duda urge un cambio en la forma tradicional de hacer fútbol del Sevilla, primero por el cambio de plantilla y segundo porque los rivales saben ya desde hace tiempo de qué pie cojea el equipo. Y ojo, que a Manu del Moral si que lo veo jugando entre líneas, pero necesita ganar CONFIANZA.
Jesús, veo tu comentario en perfecta sincronía con lo que postulo en el análisis. Es necesario jugar de otra forma. El fútbol moderno se cuece en el centro del campo; todo lo demás es correr de un lado para otro sin tener el balón o teniéndolo en posesiones cortas. Esperemos ver mi propuesta o la tuya. Eso significará dos cosas: que sabemos un poco de fútbol, y que el equipo evoluciona jejeje.
Saludos!
Miguel: Pues ahora que lo dices no lo veo por ningún lado jejeje.
Oído cocina!
Y si deja a navas y perotti en el banquillo y se pierde,,,seremos iguales de defensores de un juego por el centro…es cierto que nos tienen tomada la medida por bandas,pero a la vez la temen, no tanto a perotti,,,ayyyy diego capel, pero a navas lo miran cuatro ojos , ya ya se sabe que uno se queda sin mirar si cuatro miran a otro. Pero en fin, jugar con medel, Rakitic, manu, trocho y puesto a campaña tambien,,,escorando a manu,con rakitic y medel por el centro y trocho en banda abriendose al centro…no se, perotti es el unico que no me cuadra, pero navas siempre es un estilete dispuesto a abrir.
Claro, Andrés. Modificando un poco arriba, puedes tener un extremo derecho puro y un extremo izquierdo hacia dentro, no se si me entiendes. Pero a Perotti le veo un partido bueno y dos malos y eso me preocupa sobremanera.
Un saludo!
Perotti está irregular, eso es un hecho. Como bien dices Antonio, hace un partido bueno y dos malos, quizá habría que dar la oportunidad a Del Moral de pegarse a banda un par de partidos, y dejar a Negredo de único punta con Navas por la izquierda.
También me gustaría ver a De Mul por la derecha y Navas de segundo punta. Es rápido y habilidoso, quizá haga daño por el centro, con la imprevisiblidad del regate.
Yo hace tiempo que veo a perotti desenganchado del proyecto, no le pito, no lo critico en el estadio a gritos…pero comento con los alrededores que esta ido, no veis como algunas veces camina por el campo, como si pensara en otra cosa…se que capel bajaba la cabeza, pero los ….que le echaba eso era incontestable. En fin,tenemos lo que tenemos, armenteros puede ser otra posibilidad, y esa es la grandeza las opciones que se tienen, guarente recuperado, medel, trocho…del moral, que este “pajaro” va a volar alto solo tenga un poco de enganche en dos/tres partidos. Yo soy optimista con el equipo.